Англия эволюционные преобразования

С победой буржуазной революции в Англии завершается образование англосаксонской формы права, которая характеризовалась делением на общее право, право справедливости, статутное право, а также длительным сохранением ранее сложившихся своеобразных институтов, особой прочностью правовых традиций, преемственностью судебных прецедентов. Даже в конце XIX в. английское право продолжало «выражать экономические отношения капиталистического общества на варварски-феодальном наречии, которое столько же соответствовало выражаемому им предмету, сколько английская орфография английскому произношению».

Все же замедленно, на основе уступок и компромиссов, без резких скачков и перерывов постепенно изменения происходили. Старые формы наполнились новым содержанием. По-иному стала решаться, например, проблема «сказанного и желаемого» в договоре. Так, при рассмотрении дел о наследовании стали делать упор на выявление подлинной воли наследодателя. Было признано, что «законное намерение, если оно ясно выражено, должно корректировать правовой смысл терминов, неточно использованных завещателем».

В XVIII в. процедура рассмотрения дел в судах общего права была упрощена, осовременена (расширено право сторон приводить доказательства, введена апелляция). Эти меры имели ограниченное значение, и парламентскими актами (1854 и 1858 гг.) вся в целом архаичная судебная процедура общего права ликвидируется. Отныне суды общего права должны были применять процессуальные формы, выработанные в праве справедливости. Устанавливается право судов справедливости рассматривать и разрешать вопросы, составлявшие исключительную компетенцию судов общего права.

Различия общего права и права справедливости, таким образом, сглаживаются, а их раздельное существование теряет всякий смысл. Наконец, в 1873 г. актом парламента о реорганизации судебной системы было осуществлено слияние судов общего права и права справедливости. Истоки, питавшие самостоятельное и обособленное существование двух ответвлений англосаксонского права, были исчерпаны. Происходит как бы поглощение правом справедливости общего права. Следует, однако, учитывать и известную ограниченность характеристики данного явления как поглощение. Дело в том, что еще ранее общее право передало праву справедливости некоторые ведущие черты своей формы, которые и стали определять своеобразие англосаксонской формы буржуазного права.

В новом праве, возникшем после слияния, право справедливости стало определять многие важные стороны его содержания, а общее право – преимущественно своеобразные и типичные черты формы. Необходимо иметь в виду, что и в настоящее время общее право и право справедливости сохраняются в английском праве в качестве его важнейших подразделений.

Изменения осуществлялись и в положении, содержании статутного права, состоящего из актов общего характера, принимаемых парламентом и утверждаемых королем. По мере укрепления позиций парламента в стране расширялась и сфера действия его статутов.

В начале XIX в. роль статутного права возрастает и в связи с изданием сборников статутов, появлением консолидированных актов – («суррогатов кодексов»), в которых ранее действовавшее право, хотя и подвергалось систематизации с подчас довольно значительной переработкой, сохраняло все же долю своей архаичности. Как правило, консолидированные акты охватывали узкий круг вопросов, например Акт о лжесвидетельстве, Акт о подлоге документов и т. д. В 1820–1822 гг. было издано девять томов парламентских статутов, принятых с XIII в. Дальнейшие изменения в положении статутов как источников права осуществлялись в связи с возрастанием роли парламента и его актов в результате избирательной реформы 1832 г. Закон признается наиболее эффективным средством установления и закрепления новых отношений, устранения правовых архаизмов и упорядочения права. Статут-закон сохраняет и расширяет свое значение как акт высшей юридической силы. Парламент может отменить любой правовой акт или прецедент.

Известное упорядочение права в статутах и консолидированных актах парламента повышало его авторитет и действенность. При этом «верховенство общего права сохранялось, но начинает истолковываться таким образом, что признается его совместимость с верховенством парламента».Данный компромисс достигался путем наполнения права новым содержанием при сохранении многих элементов старой формы.

Особенности права Англии, выражавшие своеобразие его формы, проявлялись в неприятии деления права на частное и публичное. Нет в английском праве различения вещей на движимые и недвижимые, зато, в основном по способам отчуждения, вещи подразделяются на реальные (земли, здания – отчуждаемые с соблюдением более сложной процедуры) и персональные (другие вещи, отчуждаемые в упрощенном порядке). Здесь опять же можно усмотреть повторяемость с римским делением вещей на res mancipi и res пес mancipi. Продолжал действовать в английском праве и такой оригинальный институт, как траст.

Со времени революции сохранилась полная свобода завещаний – свое имущество можно было завещать кому угодно и в любой доле. Выделялась и пришедшая из прошлого примечательная черта судопроизводства – суд присяжных. В уголовном праве долго сохранялись пережитки прошлого в виде жесточайших видов наказаний. Но позже появляется необычный для своего времени институт условного осуждения, а для «привычных преступников» устанавливалось превентивное заключение. В семейном, наследственном праве сохранялось неравное положение мужа и жены.

Политические права и свободы подданных в Англии определялись ранее принятыми законодательными актами со времен Великой хартии вольностей и Хабеас корпус акта, в том числе Биллем о правах 1689 г., в более позднее время – избирательными реформами.

Колониальная экспансия и колониальное господство Англии в ряде стран мира способствовали укоренению здесь ряда черт англосаксонского права. Его формы в той или иной мере восприняты в США, Канаде, Австралии, Индии, некоторых государствах Африки, образуется «англосаксонская семья правовых систем».

Узнай цену консультации

"Да забей ты на эти дипломы и экзамены!” (дворник Кузьмич)