Понятие и система принципов правосудия

Демократические основы (принципы) правосудия – это общие руководящие идеи, положения, определяющие наиболее существенные стороны данного вида государственной деятельности. В общем виде конституционные принципы правосудия можно рассматривать как закреплённые Конституцией РФ или вытекающие из её норм основополагающие правовые идеи, определяющие организацию и деятельность государственных органов, осуществляющих судебную власть. Эти идеи определяют построение судов, их демократизм.

Конституционные принципы правосудия опосредованы в отраслевом законодательстве, т.е. в ФКЗ и ФЗ («О судебной системе РФ», «О Конституционном Суде РФ», «О Верховном Суде РФ», «О судах общей юрисдикции в РФ», «О военных судах РФ», «Об арбитражных судах в РФ», «О статусе судей в РФ», «О мировых судьях в РФ» и др.).

Решая при осуществлении правосудия вопрос о пределах действия того или иного принципа правосудия, необходимо опираться, во-первых, на предписания ч. 1 ст. 15 Конституции России, содержащей категорические правила о том, что «Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации».

Вопрос о действии принципов правосудия не может быть решён без учёта ч. 4 ст. 15 Конституции РФ, провозгласившей: «Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью её правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора».

Сформулированные в соответствии с господствующими в обществе представлениями о наиболее рациональных и справедливых формах осуществления правосудия, конституционные принципы в своей взаимосвязи образуют систему, ту единую цепь, каждое звено которой характеризует отдельную сторону или грань правосудия.

Рассматривая же все звенья этой цепи в единстве, можно уяснить сущность российского правосудия в целом. Действующая Конституция провозгласила Россию демократическим федеративным правовым государством с республиканской формой правления – ст. 1. Из этого положения вытекают другие конституционные установления: «Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства» – ст. 2. Воплощение этих положений в жизнь означает, что государство и право существуют, прежде всего, и главным образом, для человека, реально отражают потребности членов общества, защищают и оберегают их. Эта гуманистическая ориентация Конституции нашла адекватное воплощение и в установленных ею принципах правосудия.

К системе конституционных (правовых) принципов следует отнести следующие принципы:

• законности;
• осуществления правосудия только судом;
• обеспечения прав и свобод человека и гражданина при осуществлении правосудия;
• обеспечения законности, компетентности и беспристрастности суда;
• самостоятельности судов, независимости судей и заседателей;
• осуществления правосудия на началах равенства всех перед законом и судом;
• обеспечения права каждому на обращение в суд за защитой своих интересов;
• презумпции невиновности;
• обеспечения подозреваемому, обвиняемому и подсудимому права на защиту;
• состязательности и равноправия сторон;
• открытого разбирательства дела в суде и гласности;
• языка судопроизводства и обеспечения пользования родным языком при осуществлении правосудия;
• участия граждан в отправлении правосудия;
• обеспечения разумного срока судопроизводства и исполнения актов правосудия;
• охраны чести и достоинства личности;
• непосредственности и устности судебного разбирательства при осуществлении правосудия.

Действие принципов правосудия проявляется по-разному в различных их видах, осуществляется в рамках конституционного, гражданского, административного, арбитражного и уголовного судопроизводства.

При этом, если в первых четырёх случаях принципы правосудия действуют в судебных заседаниях, то в пятом случае (уголовное судопроизводство) принципы действуют не только в судебном разбирательстве, но и на этапах, предшествующих судебному разбирательству, – на дознании и предварительном следствии, хотя степень их действия на разных этапах судопроизводства различна.

Конституционные принципы правосудия в Уголовно-процессуальном кодексе РФ выражены не только в общих положениях, но в значительной степени также в правовых нормах, регулирующих отдельные стадии и институты. Не все принципы проявляются в одинаковой степени на различных стадиях процесса.

Их проявление в каждом случае зависит от ряда обстоятельств:

• задач, стоящих перед конкретной стадией уголовного процесса;
• роли различных государственных органов и должностных лиц на определённом этапе процесса;
• особенностей стадий и институтов;
• значения деятельности граждан, участвующих в процессе, и др.

Наиболее полно все принципы реализуются в стадии судебного разбирательства. В других стадиях они проявляются в меньшей степени.

В стадии предварительного расследования некоторые принципы проявляются в ограниченных пределах или не проявляются совсем. Специфика реализации принципов в различных стадиях уголовного процесса не означает их разобщённости. Напротив, принципы взаимосвязаны. Например, принципы гласности и состязательности, направленные на установление объективной истины в уголовном процессе, не могли бы быть реализованы, если бы уголовный процесс не был построен одновременно на таких демократических началах, как равенство граждан перед законом и судом, обеспечение пользования родным языком при осуществлении правосудия и в ходе судопроизводства.

В свою очередь принципы независимости судей и подчинения их только закону, обеспечения обвиняемому и подозреваемому права на защиту представляют собой те основополагающие начала, без осуществления которых нельзя обеспечить достижение объективной истины и, следовательно, осуществление правосудия.

В то же время необходимо подчеркнуть, что независимость судей в значительной степени зависит и от того, как формируются суды, от кого судьи, присяжные и арбитражные заседатели получают полномочия.

Сказанное позволяет сделать вывод о том, что принципы находятся между собой в органической связи и взаимной обусловленности. Это позволяет говорить о наличии системы принципов правосудия.