Понятие, содержание и значение проверки и уточнения показаний на месте

В ходе расследования нередко возникает необходимость сопоставить показания свидетелей, потерпевших, подозреваемых, обвиняемых с особенностями местности или помещения, где происходили описываемые людьми события. В этом случае целесообразно провести такое следственное действие, как проверка или уточнение показаний на месте. Порядок данного действия достаточно детально урегулирован ст. 194 УПК РФ следующим образом:

1. В целях установления новых обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, показания, ранее данные подозреваемым или обвиняемым, а также потерпевшим или свидетелем, могут быть проверены или уточнены на месте, связанном с исследуемым событием.
2. Проверка показаний на месте заключается в том, что ранее допрошенное лицо воспроизводит на месте обстановку и обстоятельства исследуемого события, указывает на предметы, документы, следы, имеющие значение для уголовного дела, демонстрирует определенные действия. Какое-либо постороннее вмешательство в ход проверки и наводящие вопросы недопустимы.
3. Не допускается одновременная проверка на месте показаний нескольких лиц.
4. Проверка показаний начинается с предложения лицу указать место, где его показания будут проверяться. Лицу, показания которого проверяются, после свободного рассказа и демонстрации действий могут быть заданы вопросы.

Проверка показаний на месте относится к действиям, проводимым только по возбужденному уголовному делу.

Проверку показаний на месте можно определить как действие, состоящее в показе ранее допрошенным лицом места и объектов, связанных с рас- следуемым событием, с одновременной дачей показаний по поводу этого события и демонстрацией отдельных своих действий или действий других лиц, в целях проверки имеющихся и получения новых доказательств.

В результате выполнения этого следственного действия, следователь получает информацию, свидетельствующую о правдивости или ложности исследуемых показаний. Она появляется в результате сопоставления показаний допрошенного лица с реальной обстановкой на месте.

В ходе проверки показаний на месте выполняются достаточно разнообразные действия. В ходе нее даются показания, изучается и фиксируется обстановка места события, воспроизводятся отдельные действия, осуществляются поиски отдельных следов и вещественных доказательств.

Очевидное сходство проверки показаний на месте с рядом других следственных действий – осмотром места происшествия, предъявлением для опознания, следственным экспериментом требует проведения разграничения между ними. В разной степени проверка показаний на месте содержит в себе некоторые черты всех перечисленных следственных действий. Вместе с тем ни одно из них не может полностью ее заменить.

Предметом проверки показаний на месте являются не любые показания проверяемого лица, а лишь те из них, которые главным образом связаны с обстановкой конкретного места. Это может быть не только место совершения преступления, но и любые другие помещения, участки местности, имеющие связь с расследуемым событием (место сокрытия орудий преступления, похищенного имущества, местонахождение соучастников; место, где может находиться или скрыт труп либо его части и т.д.). Иногда в осмотре места происшествия участвуют такие участники уголовного процесса, как свидетели, потерпевшие, а иногда и подозреваемые (обвиняемые). Цель такого участия – оказание помощи следователю в обнаружении отдельных следов и других объектов. Цель проверки показаний на месте принципиально другая – проверить правдивость показаний (при необходимости уличить допрашиваемого во лжи).

В отличие от следственного эксперимента, проверка показаний на месте, во-первых проводится только с личным участием лица, чьи показания проверяются. Во-вторых, сущность следственного эксперимента составляют опытные (часто многократные) действия, а при проверке показаний на месте допрошенное лицо ограничивается демонстрацией своих действий и пояснениями по поводу событий, имевших место в рамках исследуемой обстановки.

Главное отличие проверки показаний на месте от предъявления для опознания состоит в том, что в первом случае допрашиваемому никто ничего не предъявляет, а он сам показывает и рассказывает. При этом зачастую бывает так, что никто, кроме лица, чьи показания проверяются, не знаком вообще с той местностью и обстановкой, о которой говорится в показаниях.

В отличие от допроса, при котором допрашиваемый дает устную информацию, при проверке показаний рассказ сопровождается демонстрацией отдельных действий и объектов окружающей обстановки. Кроме того, целью допроса на месте происшествия является оживление ассоциаций у допрашиваемого, то есть оказание ему помощи в воспоминании событий, цель проверки показаний на месте, наоборот, связана с тем, чтобы усложнить допрашиваемому возможность дачи ложных показаний.

Можно выделить следующие цели проверки показаний на месте:

• проверка и уточнение ранее установленных фактических данных;
• выяснение и устранение причин противоречий в показаниях;
• разоблачение ложных показаний;
• выявление новых доказательств;
• выявление причин и условий, способствовавших совершению преступления.

Для достижения указанных целей решаются следующие задачи:

• обнаружение места события, интересующего следствие, которое иным способом установить невозможно или нецелесообразно;
• установление путей следования к месту происшествия или ухода оттуда, если допрашиваемый не может описать этот путь;
• установление подозреваемых, потерпевших или свидетелей, ранее не известных следствию;
• определение действительного состояния обстановки места исследуемого события, если оно претерпело изменения к моменту осмотра;
• установление осведомленности допрошенного лица относительно обстоятельств, входящих в предмет расследования;
• проверка следственных и розыскных версий;
• обнаружение доказательств, о которых допрошенный сообщил в своих показаниях, или иных, не упомянутых в них.

Такими доказательствами могут быть, в частности, неизвестные ранее следы преступления и вещественные доказательства. С другой стороны, если лицо хорошо ориентируется в обстановке на местности, а его показания согласуются с обстановкой данного места и собранными по делу доказательствами, этот факт будет свидетельствовать о полноте исследования данного доказательства.

В ходе изучения обстановки на месте происшествия происходит установление преступной осведомленности лица, чьи показания проверяются.

В пределах тактической операции проверка показаний на месте может сочетаться с другими следственными действиями. Например, если подозреваемый указал место, где он закопал труп, то вслед за проверкой показаний должен быть произведен следственный осмотр трупа, оформляемый самостоятельным протоколом. Осмотру подвергаются также обнаруженные вещественные доказательства.