Типичные следственные ситуации и программы расследования краж чужого имущества

После возбуждения уголовного дела, весь процесс дальнейшего расследования кражи строится в зависимости от объема информации о событии кражи и личности преступника, имеющихся в распоряжении следователя. В связи с этим можно выделить несколько типичных ситуаций, которые определяют основные направления деятельности следователя и оперативных работников по конкретному делу.

Для первоначального этапа расследования краж характерны следующие следственные ситуации:

Лицо, совершившее кражу (либо покушавшееся на нее), задержано на месте преступления или непосредственно после его совершения потерпевшим, сотрудниками полиции, гражданами.

В этой ситуации задача расследования – собрать фактические данные, доказывающие факт совершения кражи конкретным лицом. С этой целью производятся следующие действия:

  • задержание лица в качестве подозреваемого (в соответствии со ст. 91,92 УПК РФ);
  • личный обыск этого лица и выемка похищенного имущества, приобщение к делу в качестве вещественных доказательств;
  • допрос подозреваемого с целью выяснения данных о его личности, обстоятельствах кражи и поимки с поличным;
  • допрос лиц, обнаруживших преступление;
  • допросы свидетелей;
  • осмотр места кражи;
  • очные ставки;
  • обыск по месту жительства подозреваемого;
  • предъявление обнаруженных при обыске вещей для подозреваемого;
  • предъявление обнаруженных при обыске вещей для опознания;
  • оперативным путем – установление данных о личности подозреваемого, проверка его на причастность, установление данных, свидетельствующих о количестве преступников.

Общими для всех остальных ситуаций являются такие действия, как:

  • осмотр места происшествия и обследование прилегающей территории;
  • допросы потерпевшего, членов его семьи, свидетелей (материальноответственных лиц, работников предприятий, где была совершена кража);
  • информирование личного состава ОМВД России по району и соседних органов о совершенном преступлении, приметах преступника и похищенного;
  • перекрытие путей и мест вероятного движения и нахождения преступника;
  • постановка на криминалистический учет похищенных вещей и предметов;
  • подготовка и передача списков похищенного в дежурную часть и другие службы ОВД;
  • инвентаризация и документальная ревизия;
  • назначение судебных экспертиз.

Факт кражи установлен, имеются сведения, позволяющие выдвинуть версию о причастности конкретного лица к совершенной краже.

Основной объем работы в рассматриваемой ситуации, как правило, ложится на оперативного работника, чтобы преждевременно не раскрыть перед заподозренным имеющуюся информацию, т.к. это может повлечь за собой уничтожение следов преступления или попытку скрыться от следствия.

Факт кражи установлен, имеются сведения для задержания конкретного лица в качестве подозреваемого, но он скрылся от следствия.

Действия следователя в данной ситуации направлены на сбор данных, выявление связей, установление мест возможного его появления, принятие мер к задержанию и доставлению его к месту следствия. При розыске скрывшегося преступника могут быть выдвинуты следующие версии:

  1. Разыскиваемый выехал за пределы населенного пункта, где совершил кражу.
  2. Преступник скрывается у своих родственников, знакомых, друзей.
  3. Преступник находится в ином месте.

В данной ситуации первоначальными следственными действиями могут быть:

  • осмотр места происшествия;
  • допрос потерпевшего;
  • допрос очевидцев преступления;
  • допрос лиц, которые могут дать сведения о преступнике;
  • контроль и запись телефонных переговоров;
  • получение информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами;
  • отдельное поручение ОУР на розыск преступника.

Имеются сведения, позволяющие выдвинуть версию об инсценировке кражи.

В подобной ситуации, прежде всего, необходимо начать с допроса материально-ответственного лица (потерпевшего), обыска по месту жительства и работы, проведения криминалистических экспертных исследований замков, следов взлома и т.д.

Факт кражи установлен, лицо, совершившее кражу, неизвестно. Сведения, позволяющие выдвинуть версию о причастности к краже конкретного лица, отсутствуют.

Следователь должен определить круг лиц, среди которых следует вести поиск преступника. Выдвигаются следующие версии о лицах, среди которых может находится преступник:

  1. Лицо, ранее судимое за аналогичные преступления.
  2. Лицо, ранее совершавшее преступления аналогичным способом.
  3. Лицо, является несовершеннолетним.
  4. Лицо, не имеет постоянного места жительства.
  5. Лицо, не имеет постоянного места работы.
  6. Лицо, принадлежит какой – то другой социальной группе.

А с учетом конкретных обстоятельств дела могут быть построены следующие версии:

  • кража совершена одним лицом или группой лиц;
  • кража совершена лицом, располагающим сведениями о потерпевшем и его имуществе;
  • кража совершена лицом, не имеющим непосредственное отношение к потерпевшему с участием лиц, знающих потерпевшего;
  • кражу совершил преступник, не знающий потерпевшего и не связанный с кем-либо из окружения потерпевшего.

Вместе с тем следует отметить, что при расследовании данного вида преступлений следователи при составлении планов расследования и планов совместных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий указывают преимущественно типичные версии, без конкретизации с учетом обстоятельств совершения преступления.

Для данной ситуации можно рекомендовать следующие следственные мероприятия:

  • предъявление лицам, видевшим преступника фотоальбомов с изображением лиц, состоявших на учете в ОВД;
  • составление композиционного портрета лица, совершившего кражу;
  • проверка по криминалистическим учетам;
  • дать поручение уголовному розыску по установлению лица, совершившего кражу, по установлению и проверке мест сбыта похищенного в целях обнаружения похищенного имущества.

В зависимости от характера обстоятельств кражи, результатов, проведенных первоначальных следственных действий и оперативно – розыскных мероприятий может быть выдвинуты более конкретные и достаточно обоснованные версии о лицах, причастных к кражам.

Поиск таких лиц должен осуществляться:

  • по приметам преступника, выявленным при допросах свидетелей и при изучении следов на месте происшествия;
  • по способу совершения преступления;
  • по следам и предметам, оставленным на месте происшествия преступником;
  • по приметам похищенного имущества.
Узнай цену консультации

"Да забей ты на эти дипломы и экзамены!” (дворник Кузьмич)