Учет закономерностей восприятия в следственной практике

Для получения достоверных показаний свидетеля следова­тель должен учитывать психологический процесс формирова­ния показаний. Первоначальной стадией формирования этих показаний является восприятие свидетелем тех или иных собы­тий. Воспринимая предметы и явления, человек осмысливает и оценивает эти явления, проявляет к ним определенные отноше­ния.

При допросе свидетеля следователь должен выяснить усло­вия, в которых происходило восприятие происшествия (освещенность, продолжительность, удаленность, метеорологические условия и т. д.). При этом следует учитывать, что люди часто не способны точно оценить количество воспринимавшихся пред­метов, расстояние между ними, их пространственное соотноше­ние и размеры. Им свойственно заполнять пробелы чувственно­ го восприятия элементами, которые в действительности не были объектами чувственного восприятия.

Для пространственного восприятия характерна переоценка малых расстояний и недооценка больших. Расстояния на воде, как правило, недооцениваются. Ярко окрашенные предметы, а также предметы хорошо освещенные кажутся более близко рас­положенными. Многие ошибки в оценке размеров предметов связаны с контрастом восприятия.

В следственной практике важно правильно установить время совершения расследуемого события, его длительность и после­довательность, темп действий участников события и др. Неред­ко свидетели дают неправильные показания о промежутках времени. Эти ошибки объясняются вышерассмотренными зако­номерностями. Неправильные показания относительно проме­жутка времени не следует оценивать как умышленную ложность показаний. При этом необходимо выяснить содержание дея­тельности свидетеля во время наблюдаемого события, его психическое состояние и др.

В свидетельских показаниях существенное значение имеют особенности восприятия человека человеком. В зависимости от того, какое значение люди придают раз­личным особенностям личности, они по-разному относятся друг к другу, испытывают различные чувства и при даче свидетельских показаний выдвигают на передний план те или иные индивидуальные стороны другого человека.

При производстве такого следственного действия, как предъявление для опознания, необходимо, чтобы опознание осуществлялось по специфическим признакам. Норма уголовного процесса требует, чтобы предъявляемое для опознания лицо входило в состав не менее трех человек. Это содействует избе­жанию ложного узнавания по общим признакам (например, по росту, цвету волос, одежды и т. д.). Предъявление для опозна­ния группы лиц из трех человек содействует нивелированию общих признаков и направляет процесс узнавания на выявле­ние индивидуальных особенностей.

При предъявлении для опознания необходимо учитывать ряд объективных и субъективных условий.

• к объективным условиям относятся физические условия первоначального восприятия того или иного объекта (освеще­ние, ракурс, расстояние и т. п.);
• к субъективным факторам опознания относится психичес­ кое состояние человека в момент наблюдения объекта и в мо­мент его опознания (испуг, отвращение, нервозность и т. д.), а также психические свойства человека (развитость того или ино­ го вида памяти, восприятия, способности к соотнесениям, груп­пировке признаков).

При предъявлении для опознания следователь должен про­являть крайнюю осторожность в словесных воздействиях на опознающего, помня, что первая сигнальная система (непос­редственное впечатление человека) зависит от второй сигналь­ной системы (слова).

Для квалифицированного ведения допроса следователю не­обходимы некоторые сведения о восприятии речи человека.

С физической точки зрения речь — это комбинация звуков, изменяющихся по частоте и интенсивности. Гласные звуки ин­тенсивнее, согласные — менее различимы. Чем больше звуков в слове, тем оно отчетливее. Максимальная понятность речи возникает при интенсивности речи в 40 дБ. При интенсивно­сти речи в 10 дБ звуки не воспринимаются в виде связных слов. Для удовлетворительной передачи речевых сообщений в ус­ловиях шума звуковая интенсивность речи должна на 6 дБ пре­вышать уровень шума. Особенно сильно речь заглушается шумами низкой частоты. Человек различает один голос среди двух или трех одновременно звучащих голосов. При совместном зву­чании четырех и более голосов речь отдельного человека не может быть выделена в тех случаях, когда следователь осматривает вещественные доказательства, место происшествия, производит допрос и оч­ную ставку или следственный эксперимент, его восприятие осу­ществляется в форме наблюдения.

Наблюдение — длительное, планомерное восприятие в целях решения познавательного вопроса.

Результативность наблюдения зависит от четкости постав­ленной цели, последовательности и систематичности, от предва­рительных знаний о наблюдаемом объекте.

Опытные следователи имеют привычную систему наблюде­ния и обладают большой наблюдательностью — умением под­мечать малозаметные детали. Знание типичных способов пре­ ступления, типичных следов от них, приемов маскировки пре­ступления и т. п. — все это определенным образом организует процесс наблюдения. В наблюдении восприятие особенно тесно смыкается с мышлением. Важнейшим приемом наблюдения яв­ляется сравнение, сопоставление. Направленность наблюдения следователя определяется зада­ чей выявить отношение объекта наблюдения к расследуемому преступлению. Основное внимание следователя привлекают факты, имеющие значение доказательства.

Наблюдение является основным методом изучения обста­новки места происшествия. При этом следователь устанавлива­ет расположение и границы места происшествия, устанавлива­ет объекты, находящиеся на месте происшествия, и их особен­ности, фиксирует их положение и взаиморасположение, выявляет отклонения от обычного их пространственного распо­ложения.

Воспринимая отдельные явления, следователь стремится ус­тановить их причинно-следственные отношения, выявить такие их особенности, которые могут быть использованы для иденти­фикации личности преступника.

Наблюдательность является первостепенным условием ус­ пешного проведения обыска. Практика показывает, что опыт­ные следователи обращают внимание на малейшие признаки необычности обстановки.

Так, один из следователей нашел тайник с драгоценностями, обра­тив внимание на необычное местонахождение зонтика, который висел спальне около кровати. Свежая штукатурка, окраска, заново приби­тые доски, подклейка свежих обоев, сдвинутые в гнездах винты, новые шляпки недавно вбитых гвоздей, неестественные утолщения в предме­тах и т. п. — все это не должно ускользнуть от наблюдательного следователя. Во время одного из обысков следователь обратил внимание на такой, казалось бы, малозначительный факт. В саду подозреваемого на одном из деревьев листья были менее свежими, чем на других де­ревьях. Обыск показал, что дерево было недавно пересажено на то место, где был устроен тайник.