Установление происхождения детей

Чтобы родительские отношения возникли между взрослым мужчиной и женщиной, с одной стороны, и ребенком, с другой, необходимо установить происхождение этого ребенка от этого мужчины и этой женщины. Права и обязанности родителей и детей основаны на происхождении детей, удостоверенных в порядке, установленном законом.

Как отмечается в литературе, достижения в области медицинской техники подняли вопрос о том, каким факторам, биологическим или социальным, следует отдавать предпочтение при определении происхождения ребенка. Возможность зачатия ребенка в пробирке не позволяет при установлении происхождения ребенка ограничиваться утверждением о наличии или отсутствии кровного родства, но заставляет учитывать социальные факторы, в частности существование брака между супругами, согласия супругов на использование метода искусственного оплодотворения или имплантации эмбриона, заключения договора о суррогатном материнстве и т. д.

Установить происхождение ребенка от матери по понятным причинам обычно не сложно. Это подтверждается справкой из медицинского учреждения, где роды были получены. В случае рождения ребенка за пределами медицинского учреждения происхождение ребенка устанавливается отделом ЗАГСа на основании медицинских документов, показаний и других доказательств.

Происхождение ребенка от отца установить гораздо сложнее.

Действующее законодательство предусматривает четыре ситуации, когда мужчина признается отцом ребенка.

I. Прежде всего, необходимо выяснить, состоит ли предполагаемый отец ребенка в браке с матерью ребенка. Если ребенок родился от лиц, состоящих в браке друг с другом, а также в течение 300 дней с даты развода, признания недействительным или с момента смерти супруга от матери ребенка, супруга (бывший супруг) мать признана отцом ребенка. Отцовство супруги от матери ребенка в этом случае удостоверяется записью об их браке.

Другими словами, в этом случае закон устанавливает презумпцию отцовства супруга от матери ребенка. Единственное, что может сделать мужчина, если он возражает против отцовства, это доказать, что он не является отцом (например, представив справку о болезни, которая не позволяет ему иметь детей, или сославшись на его отсутствие в предлагаемом периоде зачатия).
Если предполагаемый отец не состоит в браке с матерью ребенка, закон предлагает следующие способы установления отцовства.

II. Добровольное установление отцовства. Составляется загс. Для этого мать ребенка и предполагаемый отец должны подать совместное заявление об установлении отцовства. Путем подачи совместного заявления устанавливается согласие не только отца, но и матери ребенка на добровольное установление отцовства (факт заключается в том, что матери часто отказывают в этом отцу).

В случае отказа матери отец, желающий установить свое отцовство, должен пройти судебное установление отцовства, доказав это всеми доступными способами.

Но бывает, что согласие матери не может быть получено по другим причинам. В этом случае закон устанавливает следующие правила. В случае смерти матери, признания ее недееспособной, невозможности установить местонахождение матери, лишения ее родительских прав, добровольное определение отцовства осуществляется по просьбе отца ребенка. Чтобы незнакомец не записывался в отцы ребенка (например, чтобы жить на средства богатого ребенка), добровольное установление отцовства в этом случае возможно только с согласия органа опеки и попечительства, и в отсутствие такого согласия по решению суда.

Бывают ситуации, когда мужчина и женщина, не состоящие в браке, рожают ребенка. Мужчина не скрывает того факта, что он является фактическим отцом ребенка, активно участвует в содержании и воспитании ребенка. Его друзья и коллеги знают об этом. Возможно, мужчина собирается узнать ребенка, но не успевает это сделать и умирает. Для этого случая в законодательстве существует институт судебного установления факта признания отцовства. Заинтересованные стороны могут посредством специального разбирательства установить признание отцовства. В этом случае между ребенком и умершим отцом устанавливаются правовые отношения, а это значит, что ребенок наследует имущество после того, как отец может нести свое отчество, фамилию, мать сможет получать пенсию в случае утраты кормильца и т. д.

Наконец, существует ситуация, я должен сказать, наиболее распространенная, когда живой отец не хочет признавать свое отцовство. В этом случае необходимо установить отцовство в судебном порядке. Иск об установлении отцовства может быть подан матерью, отцом ребенка, опекуном (попечителем) ребенка, а также лицом, которым является ребенок-иждивенец.

Как в Кодексе брака и семьи 1969 года, так и в новом Семейном кодексе 1995 года законодатель допускает любые доказательства, которые надежно подтверждают происхождение ребенка от конкретного лица.
Однако, применяя Кодексе брака и семьи 1969 года, доктрина семейного права исходила из того факта, что незаконнорожденные дети советских людей могут родиться только в том случае, если мужчина и женщина планируют вступить в законный брак, фактически они уже создали семью, но в последний момент у них что-то пошло не так (хотя понятно, что чаще всего все происходило иначе).

Поэтому советское семейное право ориентировало суды на следующие обстоятельства, подтверждающие отцовство ребенка.

1. Фактическое сожительство (т. е. стабильные семейные отношения, характеризующиеся постоянным общением его участников) и ведение общего домашнего хозяйства (т. е. расходование средств и труда обоих или одного из сожителей для удовлетворения общих семейные потребности (заготовка, приготовление пищи, стирка и т. д.) – в этом случае необходимо официальное проживание на одной жилой площади. Такое размещение должно осуществляться в период возможного зачатия. Как показывает практика, эти обстоятельства довольно редки и показывают их существование довольно сильно отличается.

2. Совместное обучение или содержание ребенка. Содержание ребенка, как правило, предполагает периодическое предоставление средств для обеспечения его постоянных потребностей. Некоторые ученые и судьи признают участие в содержании ребенка и предоставление единовременной крупной суммы. Участие в воспитании ребенка может выражаться, например, в том, что предполагаемый отец регулярно приходил, гулял с ребенком, брал ребенка в школу, интересовался учебой и т. д. Эти обстоятельства также обычно трудны для Женщина доказать, потому что отец отказывается признать свое отцовство, как правило, безразличен к своему ребенку.

Таким образом, список доказательств, приведенный в КоБС 1969 года, сделал судебное определение отцовства практически невозможным. Семейный кодек Российской Федерации 1995 года не устанавливает перечень доказательств; это только говорит о том, что предоставленная информация должна достоверно подтвердить происхождение ребенка от конкретного человека. Таким образом, определение объема доказательств является вопросом судебной практики. До сих пор практика полагает, что только перечисленные выше, а также некоторые другие, являются надежными доказательствами.

Наличие фактов, которые еще до подачи иска подтверждали, что ответчик признал свое отцовство. В этом случае акцент делается на субъективном отношении подсудимого к вопросу о его отцовстве: необходимо, чтобы определенные доказательства неоспоримо свидетельствуют о признании его отцовства в той или иной форме. Судебная практика однозначно применяет только письменные доказательства.

Например, это может быть письмо от ответчика, его дневник, бланк заявления, фотография, заявление в школу и т. д., в котором ответчик назвал своего ребенка.

Свидетельство, по мнению некоторых ученых, при определенных обстоятельствах позволяет установить субъективное признание отцовства. Действительно, вопрос о достоверности доказательств решается судом. Однако следует сказать, что такие случаи пока являются исключением.

5. Медицинские идентификационные экзамены приобретают сегодня доказательную силу. Дело в том, что из года в год, благодаря научно-техническому прогрессу и развитию генной инженерии, точность и достоверность положительного ответа на вопрос об отцовстве возрастает. Примером высокоточных исследований является метод генной дактилоскопии.

Однако проблема заключается в том, что эти методы дороги и недоступны для массового потребителя. Кроме того, судьи недостаточно осведомлены об этих видах экзаменов. Поэтому в действительности сейчас проводятся только анализы крови и т. д., которые однозначно могут дать только отрицательный ответ об отцовстве. Вот почему сегодня доказательства являются лишь дополнительными доказательствами, которые не имеют независимых доказательств.

Вполне возможно, что в будущем данные идентификационного осмотра будут считаться доказательством, с уверенностью подтверждающим происхождение ребенка от конкретного лица.

Узнай цену консультации

"Да забей ты на эти дипломы и экзамены!” (дворник Кузьмич)