Динамика доходов населения

В целом по стране за 1994-1997 годы реальные денежные доходы населения почти не изменились, индекс равен 99 % (расчеты реальных денежных доходов осуществляются только с 1993 года).

Небольшое число регионов далеко оторвались от остальных по величине реальных доходов населения: индекс Москвы – 153%, Санкт-Петербурга – 118%, Тюменской области – 109%. В большинстве регионов европейской части страны (за исключением Северного Кавказа), индексы реальных доходов близки к среднероссийскому.

Отстающие по динамике регионы образуют три группы. Первая – это отдельные регионы Северного Кавказа (Дагестан – 71%) и Поволжья (Калмыкия – 60%). Вторая группа – индустриальные депрессивные регионы Урала и Южной Сибири (Курганская область – 57%, Кемеровская – 80%, Новосибирская – 83%).

Третья группа – часть регионов Дальнего Востока и Забайкалья (Сахалинская область – 48%, Магаданская – 49%, Чукотский автономный округ – 52%, Еврейская автономная область – 56%, Читинская область – 61%).

Интересно
Особенностью анализируемого периода является колебательная динамика реальных доходов: 1994 год – значительный подъем, 1995 – резкий спад, 1996 – стабилизация, 1997 – снова подъем. Но даже в годы общего роста и стабилизации в значительном числе регионов продолжалось падение реальных доходов, что являлось признаком хронического обеднения.

Одним из следствий неравномерной региональной динамики доходов является усиление территориальной концентрации доходов. Так, первые 10% регионов концентрируют 46,9% суммарных денежных доходов населения (в 1997 году).

В их число входят: Москва, Санкт- Петербург, Московская и Свердловская области, Ханты-Мансийский автономный округ, Краснодарский край, Кемеровская область, Красноярский край, Самарская и Ростовская области. В целом, половину суммарных денежных доходов населения страны сосредоточили первые 12 регионов, 75% – первые 31 регион, оставшиеся 25% приходятся на 57 регионов.

Узнай цену консультации

"Да забей ты на эти дипломы и экзамены!” (дворник Кузьмич)