- Услуги
- Цена и срок
- О компании
- Контакты
- Способы оплаты
- Гарантии
- Отзывы
- Вакансии
- Блог
- Справочник
- Заказать консультацию
Очевидно, что богатство понятия лидерства отражается в его типологии. Существуют разнообразные классификации лидерства. В психологической и управленческой литературе выделяют различные типы лидера, отраженные в таблице.
Так, В.Н. Лавриненко и его соавторы пишут о существовании в командах трех типов лидеров: вожак, лидер в узком смысле слова и ситуативный лидер. Лидер в узком смысле слова способен внушать, убеждать, но часто ему приходится побуждать работников выполнять задания.
Вожак – это авторитетный член социальной группы, обладающий даром внушения и убеждения. Он может повлиять на работников взглядом, жестом и словом.
Американский исследователь Р. Стогдилл определил характеристики и качества лидера этого типа:
Б.Д. Парыгин выделяет следующие типы лидеров:
Авторитарное лидерство предполагает единоличное направляющее воздействие, основанное на угрозе санкций, применения силы. Демократическое лидерство выражается в учете руководителем интересов и мнений всех членов команды или организации в целом, их участия в управлении; – по характеру деятельности – универсальный и ситуативный лидер.
В дальнейшем Л.И. Уманский комбинировал эти типы и предложил шесть типов лидера: организатор, инициатор, эрудит, генератор эмоционального настроя, генератор эмоционального притяжения, умелец.
Следует отметить, что перечисленные подходы к типологии лидера содержат различные варианты двух общепризнанных типов – эмоционального и инструментального.
В управленческой науке лидерство – это способность вести за собой для достижения конкретных целей. Лидер, в отличие от руководителя, является человеком, который в силу своих способностей и личностных качеств способен увлечь и повести за собой людей.
Р.Л. Кричевский, рассматривая процесс управления социальными группами и организацией, определил, что для эффективного группового функционирования обязательно наличие следующих типов лидера:
П.Г. Белкин, Е.Н. Емельянов и М.А. Иванова выявили наличие в команде следующих типов лидера, которым присущи специфические черты и характеристики:
С точки зрения ситуативного фактора Г.Р. Латфуллин и его соавторы выделяют два типа лидеров:
Одна из наиболее распространенных типологий лидерства восходит к учению М. Вебера о способах легитимизации власти. В соответствии с этими способами лидеров подразделяют на традиционных, рационально-легальных и харизматических. Авторитет традиционных лидеров основан на обычаях и традициях.
Рационально-легальные, или рутинные, лидеры избираются демократическим путем. Харизматические лидеры наделены, по мнению последователей, особой благодатью, выдающимися качествами и способностями к руководству.
При этом индивидуальные качества лидера нередко играют второстепенную роль в формировании его харизмы. М. Вебер особое внимание уделял анализу харизматического лидерства. Он оценивал лидера этого типа как важнейшего двигателя, генератора революционного обновления общества в кризисные периоды, поскольку харизматический вождь и его авторитет не связаны с прошлым, способны мобилизовать массы на реализацию задач социального обновления.
В относительно же спокойные периоды развития для общества предпочтительнее рационально-легальное лидерство, оберегающее исторические традиции и осуществляющее необходимые реформы.
В целом же в истории многих государств наблюдается определенная последовательность в смене типов политического лидерства. Вождь-основатель (харизматик) сменяется традиционным лидером-охранителем, который, в свою очередь, уступает место реформатору-законодателю.
Типы лидерства возникают на базе определенных потребностей социальных групп и организаций. Осознание таких потребностей проявляется в форме задачи. В этом аспекте функции лидера обычно сводятся к своевременному учету всех потребностей, четкой формулировке целей, взятию на себя ответственности за их реализацию, организации последователей на ее осуществление.